Аромат на цветя Люба Кулезич, вестник Монитор, сряда, 4 юли Имаше нещо извънземно в гледката на онези двеста момчета и момичета по на 22-23 години, които се изсипаха в час пик на "Орлов мост" онази вечер и блокираха движението за 15 минути.
Направиха го без да се пазарят с общината за разрешение, без обичайната патетика на митингуващите, без закани, без децибели. Просто носеха своите самоделни плакати в защита на природния резерват "Странджа". Държаха като огледала своите ръкописни цитати на "Горда Стара планина"  срещу фасона на един върховен магистрат, подписал със завъртане на химикалката смъртната присъда на последното девствено място край Черно море.

Беше извънземно. Не според разбиранията на научната фантастика. А извън печалното клише за България като парче земя, сравнено от един умрял поет с човешка длан. Но годно да побере хиляди атмосфери злост, несправедливост, простотия, политическо бездушие и беззаконие, които разгонват фамилията и на най-трезвомислещия българин. Да не говорим пък, че за поезия тук отдавна място няма.

В акцията на тези младежи обаче имаше нещо безпрецедентно,  като перфектен стих, написан на български. Имаше чувствителност, интелигентност, осъзнатост. Имаше непонятно чувство за общност, самозародило се извън блатото на казионната публичност и политическата корист.

Тези същества от някаква нова и непозната местна човешка порода просто застанаха на пътя на зверския трафик с лекотата и убедеността на свободните хора, със спонтанността на непокварените. Не за да безчинстват с вече банализирания  гняв на озлобените и социално ощетените. А за да потърсят солидарност срещу безчинствата на корупцията в държава, приватизирана от мафията с подопечните й  политици, кметове и магистрати.

Странното в цялата тази история е, че медиите съвсем не премълчаха за екологичната трагедия, надвиснала над Странджа. Нито спестиха подозренията си, че председателят на тричленката на ВАС Андрей Икономов е обслужил корупционен интерес в полза на инвеститор с добре очертана склонност към безчестието и политическите протекции. Отдавна е публично известно, че е фалшифицирал министерска заповед за строежа на бетонен урод  в с. Варвара и че действа в комбина с червения кмет на община Царево, опрян на здравия гръб на ДПС.

И все пак съдът не се притесни от тази гласност. Коалиционната тройка пък се отдаде на партийните си перестройки в центъра със заблудата, че корупционните скандали в София са по-видими и затова се нуждаят от повече апаратна шпакловка.

Липсата на страх от общественото мнение обаче е знак за тотален разпад на системността в България: от политическата до екологическата.
Надигащият се популизъм е другото име на тази катастрофа. Той я подчертава и задълбава, ожесточава я в нейната  м е с о я д н о с т.

И ето как стигнахме до там, че на "Орлов мост" завчера децата застанаха на пътя й като уникална тукашна разновидност на "децата цветя". Нашата диворастяща флора срещу кръвожадната ни политическа фауна.

Разбира се, нямаше нищо по-естествено от намесата на полицията в този саморежисирал се пърформанс. И полицията необичайно пъргаво се намеси, задържайки двайсетина от протестиращите. Браво на Ани Цолова от сутрешния блок на БТВ за директното й включване от Първо районно в пряк диалог с тях.
Чистотата беше в ярък контраст със спомените за първите екопротести в градинката "Кристал" преди 17 години и  за контрола на шестаците. Интелигентните физиономии нямаха нищо общо с екологическата маска на първата опозиция, зачената ин витро от предшественицата на сегашната управляваща БСП.

Сегашният протест показа на практика, че гражданското недоволство може да има цивилизован, благороден вид извън лявото, дясното и центъра в българския политически терариум. Че позивните на съпротивата се разнасят из алтернативните пространства на интернет вместо из вестници, известни като явочни квартири. И се координират не от партийни кукловоди в сянка, а от мирогледа и самовъзпитанието на едно качествено ново поколение. То е израснало извън опеката на посткомунистическата обремененост с разочарование и гражданска умора. 
Полицията не му е враждебна пречка, а просто атрибут на формална, изхабена държавност.

Ако не беше такава, тя отдавна щеше да е закопчала не демонстрантите, а собствениците на строителната фирма в парк "Странджа"с незаконните й строежи и действия. Столетницата отдавна щеше да е издухала продажния си кмет и не само в Царево.
КАТ щеше да е изпълнил обещанието си пред БТВ да открие собственика на фамозното ламборджини, паркирало на пешеходна пътека под носа на униформен в паметен новинарски репортаж от преди дни. Вместо това малодушно се оправдава пред новинарите, че возилото за 500 000 лв. е на лизинг и не се знае кой точно го притежава.
Вътрешният министър Румен Петков щеше да пише оставката си след поредния си рекет спрямо неудобни противници - този път с незаконно СРС, употребено като компромат срещу стачкуващите медици в "Пирогов".

И изобщо, зоологическият мирис на саморазправа и нечисти сделки във властта нямаше така остро да ни блъсне в носа, ако от "Орлов мост" не беше полъхнал целебен аромат на цветя.

Магдалина Вълчанова:
Поправката “Ванко 1” е безумие Доста момичета все още не вярват, че някой може да ги примами, излъже и продаде. Целите!
СВЕТОСЛАВ ПИНТЕВ, вестник МОНИТОР, сряда, 4 юли
- “Мис България-Вселена 2000” и един от най-успелите наши модели

- Дълго време е талисман на националния ни отбор по футбол.

- От 7 години  ръководи дейността на сдружението  “Face To Face”-България, което се бори срещу трафика на хора.

- На 19 aприл стартира националната кампания  под мотото:  “Всяко дете може да стане жертва на трафик, особено детето, което виждаме рядко!”.

- Маги, твоята организация "Face to Face" напоследък е особено активна. Разкажи повече за работата на сдружението?
- "Фейс ту фейс" работи по превенция трафика на хора. Той може да бъде както с цел сексуална експлоатация, така и с цел трудова експлоатация. В България един от основните проблеми е трафикът за сексуална експлоатация. Разпространен е, може би и поради нашето прекрасно географско положение. Последните проучвания сочат, че са намалели жертвите, принудени чрез насилие, т.е. чрез отвличане. В повечето случаи трафикът става чрез измама, чрез обещания за много добра заплата, за лъскав живот. Предлага се на хора без квалификация. Те не могат да схванат уловката и затъват. Ние работим с потенциални жертви. Там влизат всички момичета и момчета от 12 до 18 години. Когато става дума за трафик, хората си мислят за проституция, и мисълта им тръгва в посока доброволна проституция. Някак отричат насилието, не се замислят за него. Един наш клип от два месеца се върти по Нова тв, в метрото, в 300 автобуса. Стремежът ни е да привлечем вниманието на работещите родители към реалните проблеми на децата им.
- Аз съм бил свидетел как мутри тормозят проститутка, която иска да се откаже от занаята. Викна полиция, за да я защити. Униформените  казаха: "Ти като си се захващала с тая работа си знаела, че няма измъкване". И си тръгнаха.
- Това е логично, защото в България не е ясно още какви са зако-
новите наказанията за сводничество. Гласуват закони, които всъщност им облекчават присъдите. Нещо безумно. Като поправката "Ванко 1". Той е един от примерите как човек, които постоянно парадира с луксозен живот, със скъпи дрехи, коли, използва себе си за примамка. По този начин, обещавайки на момичетата да ги направи известни, да ги заведе в Италия, уж като гаджета, е успявал. Аз така си го представям.
Мисля, че поправката "Ванко 1" е някакъв абсурд. Още преди да влезем в ЕС, едно от изискванията беше България да работи върху корупцията и трафика на хора. Оттогава насам това стана модерна тема, но в кавички. Много организации правят кампании, провокират интереса на обществото, но факт е, че се знае малко. Ние работим по този проблем от 2000 г. Тогава децата съвсем не бяха чували нищо. За отвличане на сираци с цел да им бъдат взети органите - да. Но не бяха чували, че могат да ги отвлекат и да ги продават целите.
- Как се случи така, че точно ти се захвана с това?
- Нали някой трябва да работи. Когато бях в Кипър да представя България на "Мис Вселена", се запознах с Уолтър Конингтън, тогава  изпълнителен директор на "Фейс ту Фейс интернешънъл." Бях още с корона, много идеалистично настроена. Реших, че искам да направя нещо. Тогава не бях много наясно с точно какво се захващам. Когато отидох на втора среща в Ню Йорк и помолих за средства за създаването на "Фейс ту Фейс  България", явно съм била  убедителна. Движението работи много успешно. Имаме няколко отлични информационни кампании. Създадохме филма "Открадната светлина".  Направихме го като инструмент за превенция, който показва по интерактивен начин какво преживява жертвата, как едно момиче може да бъде съсипано от отвличане, как губи човешките си права. Филмът участва в "София филм фест", а в "Холивуд филм фест" спечели 4 награди. Актрисата Виолета Марковска взе приза за главна роля. Филмът е част от проекта ни "Открадната светлина" и се излъчва в повече от 20 града на  страната. Децата плачат като го гледат. Познавайки един път кошмара, трагедията на жертвата, сигурно ще се замислят, когато някой батко ги покани с него в чужбина. 
- Обществото по-скоро свързва манекенките с трафика, а не с борбата срещу трафика. Трудно ли е да пребориш тази нагласа?
- Аз нямам проблеми. Много лесно се разбирам с момичетата. Като човек който се е занимавал с мода, мога да им обясня как се става модел, какво се изисква. Със сигурност не е да преспят с този или онзи. Това е абсурдно, абсолютна лъжа. Моделската професия всъщност е доста по-трудна от това, което изглежда.
- Да, но го има и това, не вярвам да отречеш.
- Има го. Всеки го знае. Доста модели  дават лош пример и това пречи на моята работа. В крайна сметка не 100% от моделите са пропаднали. Откъде накъде  ни категоризират. Аз не се определям като такава. Това, което се усеща, обаче е ниското ниво на морала, ценностите в каква посока са, че наистина много млади момичета на 17-18 се интересуват единствено от това да имат нов телефон, да ги повозят в хубава кола. Десет години  по вестниците аз чета единствено как някакви мутри са супергерои, коя манекенка каква кола кара, на еди коя си какво й купили. Това е насадено вече. Много малко момичета разбират кое е правилно, кое не. Когато родителите са твърде заети, или твърде бедни, те смятат, че това е начина. Не се дава добър пример. Аз никога няма да тръгна да обяснявам каква кола карам, какви дрехи нося. Това са глупости. Моите колежки няма ли вече да разберат, че не може да занимаваш публиката с това какъв цвят ти е косата, и как си лакираш ноктите? В крайна сметка това е отговорност, защото много момичета подражават. Другото е безумно - да лъжат, че скъпата им кола е купена с моделски пари.
Хонорарите за средна класа модел са около 50 лева на ревю. Ако си по-известна и се пазариш, можеш да го вдигнеш няколко пъти, но няма да си купиш хубава кола.  Хванала си гадже-баровец, купил ти е. Няма проблеми, но поне недей да лъжеш хората. Повечето момичета вярват и си казват:. "Отивам в София, две ревюта и ще си купя "Майбах". Трябва реалността да се показва. Има много наши модели, които работят в чужбина и тук не са известни много. Те могат да си купят "Мерцедес", ако пожелаят, но няма да парадират.
Моделската работа е много трудна. Живее се в тежки условия, с 5-6 момичета в една стая. Заминаваш в чужбина, обикаляш градовете пеша да търсиш тази или онази агенция, седиш на слънцето 12 часа. Децата виждат корицата на списанието, а не пътя до тази корица.
- Жълтата преса дразни ли те?
- Не съм им достатъчно интересна. Пишат глупости, за да изкарат някой лев. Да погледнем на нещата от тази страна. Мен определено са ме щадили. Като няма за какво да се хванат… Мога да кажа, обаче че жълтата преса определено ми пречи в личния живот. Ако имам гадже и той не е толкова известен, му е много трудно да разбере, че по медиите се пишат и измишльотини. Появяват се конфликти, които де факто нямат основа, но могат да причинят доста страдания. Имала съм такова гадже и такъв проблем. Приключих  наскоро връзката си с мъж, който много ме разочарова. Така и не можах да се разбера с него. Толкова беше тежка тази връзка, че чак непоносима. Радвам се, че се отървах. Имаше и ревност и простотии. Не е за мене това. Сега в момента съм свободна жена. Млада, красива и свободна. От това по-хубаво за лятото няма.
 - Свързваха те с Димитър Барбатов?
- Глупости. И за Валери Божинов някакви слухове тръгнаха. В крайна сметка и двамата са хубави момчета и няма лошо, но просто не е вярно. Истината е, че докато бях талисман на националите, не бях много добре приета, особено от съпругите на футболистите. Винаги имаше една дистанция. Футболистите и техните семейства живеят в едно свое затворено общество, говорят си по определен начин. Виж на трибуните феновете истински ми се радваха.
- По улиците мъжете побъркват ли те от свалки?
- Мога да кажа, че се радвам на внимание, но мога да кажа също, че се депресират по някакъв начин от мене. Рядко се престрашават да ме заговорят, което е много смешно. В крайна сметка аз съм се направила, нагласила съм се, за да ме забележат, а те така се стресират, че не смеят да ти кажат добър вечер. Този, бившият, с когото се разделихме е доста откачен, зодия Овен, темпераментен мъж. Той пък беше много нахален и страшно ме издразни при запознаването ни. Оказа се, че не знаел коя съм.  Някой му казал, че съм талисман на националния отбор и той решил да ми се представи като футболист. Вика: "Аз съм в "Левски", но съм резерва. Казвам му: "Когато станеш титуляр, ми се обади." Беше много смешно. Така се получи някаква комуникация, някаква игра.
Аз съм разглезена от гледна точка на комплименти, но съм и доста мнителна. Трудно допускам някого до себе си.
- Защо?
- Като една доста ухажвана жена съм срещала хора, които не са коректни с мен. Най-много ме дразнят мъжете, които се опитват да се докоснат до мен, за да се похвалят. Това са безумни хора, които  само си губят времето. Аз съм жена като всички, не съм друга категория, имам същите чувства и усещания. Нещата, от които имам нужда, са точно такива от каквито имат нужда и другите жени. Когато някой подходи към мен както към една маймунка за показ, страшно много се ядосвам. Не мисля, че го заслужавам, никоя жена не го заслужава. Просто усещаш как някой се възползва от теб. Ако той е такъв, това е достатъчно основание да му биеш шута. Да си ходи у тях. Явно не е достатъчно мъжкар, за да бъде с жена като мен. Някои не могат да приемат известността, други това постоянно внимание, което е около мен. Аз самата съм много труден  характер и ми трябва силна ръка, за да може да ме укроти и да ме опитоми. Още не съм срещнала такъв мъж.
- Къде да те търсят желаещите?
- А, ще ме търсят. Не разчитам на такива неща. Каквото е писано - ще стане. Аз да правя каквото трябва, а да става каквото ще.

ГЕРБ влиза официално в ЕНП Националната агенция по сигурност е удар срещу министър Румен Петков 

ЕЛИНА НИКОЛЧЕВА, В. МОНИТОР

- Господин Борисов, какъв политически знак според вас даде министър-председателят Сергей Станишев с приемането на двете министерски оставки - на Георги Петканов и на Румен Овчаров?
- Този ход с оставките на Георги Петканов и на Румен Овчаров го изиграха с огромно закъснение. За подаване на оставки се говореше още преди месец, а те станаха факт едва сега. Какво значение могат да имат тези оставки освен това, при положение, че никой не казва каква е причината за освобождаването на министрите от заеманите от тях постове в кабинета? Само преди два дни министър-председателят Сергей Станишев каза, че няма да приеме оставките само заради оказвания от медиите натиск. Той беше категоричен, че това ще стане единствено при положение, че наистина са извършени конкретни престъпления. Аз не мога да разбера какво означава всичко това в дадения случай. Означава ли, че сега като ги приема, има извършени престъпления? Господин Румен Овчаров споделил ли е кои са кръговете около БСП, за които самият той каза, че източват държавата? Не ми е ясно също така премиерът питал ли е министрите с оставките защо делото "Топлофикация" беше смачкано именно от тези политически чадъри? Ако трябва да кажа своето мнение за това какъв знак е дал Сергей Станишев с приемането на подадените оставки, ще обобщя, че след освобождаването от ареста на Валентин Димитров, освободиха от каквато и да било наказателна отговорност и Румен Овчаров. 

- Това означава ли, че намирате извършените промени в правителството за козметични и че те по никакъв начин няма да доведат до конструктивните реформи, за които говори премиерът Сергей Станишев?
- Тези промени са единствено за пред Европа. Тези промени не могат да излъжат нито един българин. Всичко се това се прави, за да може да се напишат доклади, които да показват, че България уж се бори с корупцията. Само че премиерът Станишев трябва да обясни, че за да се бори с корупцията той само освобождава министри и с това счита проблемът за решен. Това ли са мерките, които той взима срещу корупцията? Това означава ли, че всеки, който стане министър, може да прави каквото си иска и после като го махнат, да се счита, че могат да го освободят от каквато и да било наказателна отговорност? Това няма как да бъдат наречени "конструктивни реформи" според мен. 

- Да разбирам ли, че подкрепяте изкараното от опозицията мнение, че с този ремонт на кабинета, Станишев го е приближил към предсрочните парламентарни избори?
- Категорично съм съгласен с подобно мнение, независимо от кого е изказано. Опитът на Станишев да покрие корупционния скандал с такива оставки е просто поредната стъпка към отчуждаването на хората от политиката. Защото месеци наред делото "Топлофикация" и всичко свързано с него беше водеща новина в медиите, а сега излиза, че всичко е било един фарс и че никой няма да си понесе последиците. Хората вече няма как да бъдат заблуждавани, че реформи се правят и  че кабинетът ще се промени в положителна посока. Скандалите с Държания резерв също тлеят от години. А от това дали се вземат мерки за всички тези проблеми зависи дали ЕС ще постави пред България предпазни клаузи, както неведнъж е ставали въпрос. Така че предсрочните парламентарни избори не виждам как ще бъдат избегнати.  

- Премиерът Станишев обяви в събота, че ще бъде създадена Национална агенция по сигурността. Това удар срещу кого ще бъде? Смятате ли, че по този начин премиерът се опитва да вземе част от правомощията на Президента?
- Ходът е насочен изцяло към Румен Петков. Нормално е в една държава този, който носи отговорност да взима и решенията. Президентът не може да се оправдава и да мълчи за всичко, което става в държавата винаги, когато му е изгодно. Така че, от тази гледна точка, подкрепям премиера. Той носи отговорност и следователно лостовете на управление трябва да са при него. Съвсем логично ми се струва. Но в случая, при положение, че тази агенция се прави точно сега, веднага провокира въпроса, защо беше обявена наред с оставките. Защото именно тя цели да покаже, че и срещу Румен Петков има едва ли не превантивни действия. 

- Като бивш главен секретар на МВР смятате ли, че създаването на Национална агенция по сигурността е удачна форма за борба с корупцията? Или това е просто опит на премиера Станишев да стане "силният човек" в държавата?
- Смятам, че тази агенция трябваше да бъде създадена след едно дълго и задълбочено обществено обсъждане. Да се започне с това къде ще е сградата й, колко хора ще работят там, какви ще са заплатите. Законът, който ще регулира дейността на агенцията, трябваше да бъде приет преди тя да бъде създадена. Премиерът го пусна съобщението за нейното създаване в събота ей така, отникъде. 

- Смятате ли, че това е опит да бъде възстановен балансът между отделните лагери в БСП след оставката на Румен Овчаров?
- Да. Смятам, че това се случва именно, за да удовлетвори донякъде нуждата от такъв баланс. Между лагера на Румен Овчаров и този на Румен Петков. Аз честно казано изобщо не завиждам на премиера. От едната му страна е Ахмед Доган, от другата са Румен Петков и Румен Овчаров, отгоре Президента. Изобщо не му е лесно.

- На конгреса на НДСВ вчера вие ги призовахте да напуснат тройната коалиция и предложението ви беше посрещнато с овации. Ако това стане, вие като лидер на ГЕРБ бихте ли предприели конкретни общи действия с тях на бъдещите парламентарни избори?
- Аз съм работил с много от тези хора и че смятам, че НДСВ така или иначе ще остане неразделна част от политическата история на България със своя четиригодишен управленски мандат, през който финализира преговорите с НАТО и подписа договора за членство в ЕС. Иска ми се да вярвам, че те влязоха в тройната коалиция водени от стремежа си членството ни в Европейския съюз да не бъде отложено, каквато реална опасност съществуваше. Затова аз им зададох най-логичния въпрос: "Какво правят все още в тройния съюз?" Моят въпрос към тях беше изцяло морален. Няма как да предполагам обаче какво ще става в бъдеще. Аз не призовавам НДСВ да дойдат при мен. Просто ги призовавам да напуснат тази странна за тях коалиция, която само замазва очите на хората. Това са две много различни неща. Аз съм прагматик и мога да отговоря на въпрос за коалиране с НДСВ само, ако имам нещо конкретно предвид. В случая нямам и не мога да правя такива предположения. 

- Текат ли преговори между другите десни партии и ГЕРБ за съвместно участие на изборите?
- За изборите и за коалициите е още рано да се говори. Категоричен съм само, че с БСП и ДПС партньорство няма да има. Правят се в момента подробни анализи на резултатите от евроизборите по градовете, срещаме се с регионалните ни представители…След като сме готови с анализите, ще решим с кого в дясното пространство бихме могли да се коалираме и по какъв начин да си партнираме по-нататък. 

- Какво се случва с партия ГЕРБ след победата й на евроизборите? Подадохте ли вече документите си за членство в Европейската народна партия?
- В сряда ще подадем документите си в ЕНП. След това, през септември месец, в най-добрия случай, можем да станем асоцииран член. За нас обаче най-важното е, че те ни приемат и че с нашите петима евродепутати ще увеличим групата на най-голямата и влиятелна партия в Европарламента. Политиката на ГЕРБ в ЕП ще бъде да търси близката връзка с хората в България, които са ни гласували доверието си. Надявам се по този начин да покажем на българите колко значимо е всъщност членството ни в ЕС и че именно там ще бъдат решавани най-важните за България въпроси. Това за съжаление не беше разяснено на хората със скъпите предизборни кампании на другите партии и доведе до толкова ниска избирателна активност. Ние въпреки това успяхме да спечелим и оттук нататък ще работим за реални промени.

Андрей Слабаков, 
режисьор: 
Нямаме общество Минаваш през няколко квартала на София, виждаш им къщите и им даваш доживотни присъди ПЕТЯ БАХАРОВА, в. "Монитор", 2 юни, събота, 2007 г.

- Г-н Слабаков, как ще коментирате наситената с оставки и скандали изминала седмица?
- Тези оставки трябваше да бъдат подадени още преди три месеца. Сега заваляха, защото се вдигна прекалено голям шум, а и започнаха доста стачки. При политиците е така - докато не им избият зъбите, не пускат кокала. Като започна повечко стачки, ще има повече оставки. И това е нормално и редно.
Очевидно е, например, че Румен Овчаров трябва да слезе от министерския пост. След като има някакъв повод за подозрение към него, даже и да не е вярно, трябва отдавна да не участва в управлението.

 - Как като нормален гражданин приемате факта, че Вальо Топлото може да напусне ареста?
- Не съм нормален, но да кажем, че съм гражданин. Щях да се изненадам, ако бяха осъдили Топлото. За страна като България това, което се случва, е абсолютно в редна на нещата.
Каквото и да правят, не могат да ме убедят, че всички хора, за които става дума в тази история, са невинни, и че могат да се направят десетки милиони неизвестно как и от какво.
Просто минаваш през няколко квартала на София, виждаш им къщите и им даваш доживотни присъди. Защото е ясно, че са крали, та са се скъсали.
Някои от тях продължават да говорят глупости, че са забогатели от реституцията. Приемам, че на някои са им върнали някакви земи, проблемът обаче е кой даде пари на други да купят тези земи. Как така, държава, в която допреди 17 години всички са получавали еднакви заплати, изведнъж се появяват едни хора, които мога да купуват земя от други?
Но да се върнем на Валя Топлото, за когото съм категоричен, че не е единственият виновен за източването на Топлофикация. Пълно е с виновни. 

- А защо според вас обществото не реагира по-категорично, разбирайки че е мизерствало, а политици са се облагодетелствали от високите сметки за парното?
- Какво общество? Нямаме такова. Живял съм дълго в Италия и знам, че когато на така нареченото общество му писне, на улицата излизат 3-4 милиона души, правителството пада и всичко се нарежда. Защо в България не се случва това? Защото всеки се интересува само от себе си. А при обществото хората се интересуват един от друг. И ако са ниски заплатите на учителите или лекарите, то и шофьорите излизат на улицата. Както и обратното.
Разбирам, че на шофьорите им е по-лесно да протестират и да си извоюват по-високи заплати, защото имат движимо имущество, с което могат да блокират София. Докато учителките с по един дневник в ръка, трудно ще го направят. Тоест, правителството обръща повече внимание на тези, които могат да създадат някаква суматоха.
Като чуя за стачка на пенсионерите, си представям два милиона човека на улицата. А тук на площада излизат трима пенсионери на кръст. Не всеки четвъртък, ами на всеки кръгъл час да протестират, пак нищо няма да се получи, защото това изисква яка масовост.

- Двама от десните лидери си подадоха оставките след загубата на изборите за евродепутати. Изненадаха ли ви?
- Много късно го направиха. Още преди изборите трябваше да ги подадат, защото изходът беше ясен.
Изобщо, никой не се представи добре на тези избори. Не виждате ли, че хората, които не отиват до урните, се умножават с всеки изминал ден.
Аз не гласувам изобщо. И ще продължа, докато не се смени системата с мажоритарна. Иначе не виждам как моят глас ще отиде там, където искам. Говоря за абсолютно мажоритарна система, а не за всички дивотии, които партиите измислят, за да си вкарат техните хора във властта.
Забележете как нито една политическа сила в България не желае да се въведе тази система на гласуване. В момента, в който вотът стане мажоритарен, всички лидери и основни функционери в партиите, няма да бъдат избрани. Тоест, в политиката вече ще се появят личности. Това е ужасът на всяка партия. А сега - появи ли се личност, гледат да я заврат в ъгъла, да я разкарат, дори ако е възможно - да я убият.

- Говорите за личности в политиката. Мнозина сочат за такава Бойко Борисов. Той от своя страна се афишира като единствен представител на дясно мислещата част от обществото. Вашето мнение?
- На фона на всичко останало, неговото представяне на изборите беше най-добро. А що се отнася до лявото и дясното в политиката, то границите им са толкова размити през последните години, че не ги знам вече кои какви са. Пълна каша. Сега не знам кои са леви, кои - десни, а централните пък съвсем. Вероятно всички партии са само централни, с леви и десни крила.

- А ДПС как се представиха на евровота?
- Доган се представи класически. Той има точно определен брой хора, които гласуват за партията му на всички избори и това не се променя. И ще продължава така, докато има вот на етническа основа. Проблемът обаче не е на Доган, а на другите партии, които се представят много зле там, където живее смесено население. Те просто казват: „Това са районите на Доган, я по-добре да не се бъркаме."
Според мен е недопустимо да държат предизборни речи на друг език, различен от официалния. Това създава напрежение и омраза. Освен това изглежда тъпо. Разбирам, че някои групи граждани може би искат да им се говори на санскрит и суахили, но това не е задължително. Няма майчин и бащин език, а има официален.

- След изборите за евродепутати Бойко Борисов пое курс към предсрочни парламентарни избори. Осъществимо ли е това според вас?
- Ако така наречената тройна коалиция успее да измете част от така наречения кабинет, включително и да изчистят министерствата от някои хора, вероятно ще отърват предсрочните избори.
При положение обаче, че партиите продължават да се държат, както досега, не бих се учудил, ако идеята за предсрочни избори успее. И всичко това ще стане без помощта на Бойко Борисов. Достатъчно ще е той да стои и да им гледа сеира, а те сами ще ги направят.
За самия Борисов ще кажа, че докато формацията му ГЕРБ беше гражданско сдружение, имаше смисъл. В нея имаше много читави хора, които лично познавам. Правейки от ГЕРБ партия, той ще започне да има проблеми. В началото всички са идеалисти. Идва обаче учредителният конгрес на партията и се оказва, че 70 процента от присъстващите там никой не ги е виждал и чувал. Моментално се присламчват някакви хора.

- Чуват се гласове за въвеждане на задължително гласуване. Бихте ли подкрепил подобна идея?
- И какво като стане задължително? Задължително отивам до урната и пускам празна бюлетина. Не могат да ме накарат да дам гласа, след като не мога да си избера за кого.
Какво ще ми направят, ако не отида да гласувам? Това си е моят глас и ще правя с него, каквото си искам.
Това ми звучи като прочутата теория, че нямам право да се обаждам, след като не съм гласувал. Хората, които твърдят това, са абсолютни сталинисти и фашисти. Как нямам право да се обаждам? Просто няма за кого да гласувам, защото ми предлагат да избирам между един и друг крадец. Казват ми да избирам по-малкото зло. В момента  обаче, в който то дойде на власт, става голямо зло.

- Имате ли представа какво ще правят нашите евро депутати?
- Предполагам, че ще преразпределят някакви фондове. Имам такива подозрения, а мисля, че и целият български народ. Вероятно някой ще урежда някакви неща от Брюксел на някой друг в България.
Все пак се надявам, че сред тези депутати ще има някои, които ще слагат интересите на България пред собствените си. Казвам това, защото съм убеден, че във всяка партия има поне по двама - трима свестни. Интересно защо обаче, тези свестни никога не се събират заедно.

- Наемате ли се с прогноза кой ще спечели задаващите се кметски избори?
- Наемам се. ГЕРБ ще спечели във всички големи градове. Има шанс и в по-малките. Кметските места в селата ще бъдат разпределени между БСП и ДПС. Вероятно е НДСВ да остане без кмет. А за седесетата няма какво да говорим.
Идиотското е, че който и да дойде на власт, хората не знаят какво ще се случи. Всъщност знае се - махат лошите, които крадат и идват добрите, които пак започват да крадат. Всичко е свързано с преразпределяне на държавните пари и това е по-страшно от преразпределението на наркопазара.
Политическата криза обаче не може да бъде криза на една държава. Италианците, например, смениха десетки правителства и са непрекъснато в криза, но не виждам да имат проблеми. Просто начесто едни политици се сменят с други. Това ги кара да внимават повече.

- Все пак не виждате ли нещо позитивно сред случващото се в България?
- Дали виждам светлина в тунела? Как да я видя, като е невъзможно. Позитивното е, че един ден нещата ще се наредят в относително демократична система, както е в Европа. В смисъл тези, които имат пари, пак ще правят каквото си искат, ще крадат, но ще внимават. Тоест, ще има някакви правила, които горе долу някой ще спазва.

БИТИЯТ – БИТ,
ЕКСПРЕСЪТ – ВЛАК

Тия дни един вестник, който тръгва като експрес, а пристига като пътнически влак, опищя цялата улица “Ангел Кънчев”.

Преследват го куп нещастия. Фоторепортер му бил бит, директор му страдал от битов алкохолизъм, главна редакторка - от лакомия, а неин заместник бил обикновен луд.

Експресна проверка установила, че битият е удрян с тъп предмет по главата, само че от вътрешната страна. И ударите продължават.

Заместник-главният пък не бил луд, ами страдал от амнезия. Бързо забравил на кого, как и защо се е подмазвал мъчително дълги години.

Единственото нещо, което експресната проверка потвърдила, касаело директора и главната редакторка. Там обаче медицината била безсилна.

“Не се ядосвайте, че нещата се обърнаха срещу нас. Няма лоша реклама”, успокоявал Пъпката в деня за раздаване на заплати на “А. Кънчев”.

В отговор от експреса обещали все така да дават най-доброто от себе си и да излъчват бити и занапред.