Ники Николов, главен редактор на “Островът на изкушението” в интервю за "Монитор":
Ще снимаме любовен филм с 30 участника
За съжаление, българката все още не смее да прави първата крачка към мъж, когото харесва, казва шефът на скандалното риалити-шоу
ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ
- Ники, кастингите за вашето ново риалити “Островът на изкушението” приключиха. Доволен ли си от селекцията на участниците?
- Мисля, че избрахме наистина интересни участници, благодарение на които зрителите ще могат да гледат едно вълнуващо шоу наесен. Дали това е така, ще стане ясно след края на снимките на острова, които наближават. Оптимист съм, защото натрупахме богат опит в правенето на кастинги покрай 5-те сезона на Биг Брадър. Вече имаме изградена прецизна схема по намирането на най-правилните участници.
Това обаче беше най-трудният ни кастинг. Първо защото трябваше да открием 30 подходящи мъже и жени, второ - защото в това шоу няма парична награда. Хубавото е, че в „Острова на изкушението” зрителите ще видят такъв типаж хора, каквито до този момент не са се появявали в нито едно българско риалити.
- Какъв тип хора преобладаваха сред кандидатите?
- Болшинството бяха наперени тийнейджъри на по 18-19 години. За риалити като „Острова на изкушението” обаче те не са подходящите участници, защото това е предаване за човешките взаимоотношения, а когато си в тази възраст, още нямаш изградена представа за това какво е истинска любов, какво е вярност, все още не си бил предаван истински, нито пък ти си наранявал човек толкова дълбоко, че да започнеш да тълкуваш живота задълбочено. А „Острова на изкушението” е едно изключително вербално шоу. Шоу, в което във всяка една минута човек разбира нещо ново за себе си и за най-близкия си човек и трябва да обяснява нещата, които се случват в главата му.
- А какви типажи не достигаха по време на кастингите?
- В крайна сметка мога да кажа, че намерихме всички типажи, които първоначално си бяхме отбелязали, че търсим. Най-трудно ни беше да открием жени, които са красиви и не са ангажирани, за да бъдат истински изкусителки. Освен това обаче те трябваше да бъдат и активни към силния пол, а в България все още битува погрешното схващане, че ако една жена сваля един мъж, то тя непременно е лека жена. 90% от красивните жени у нас са се научили, че щом са красиви, трябва да седят и да чакат да бъдат ухажвани. Те не тръгват към един мъж дори когато той ги привлича силно - само защото са научени, че така не трябва да се прави. Другият проблем с красивите жени беше, че повечето от тях са си намерили някой богат батко или чичко, който да ги глези, мислят си, че имат цялата свобода на света, но когато се стигне до участие в подобно шоу, биват принуждавани да избират между скъпите подаръци и участието си в предаването. И въпреки, че доста атрактивни изкусителки се отказаха заради тази причина, в крайна сметка съм щастлив, че имаше и такива, които избраха свободата да взимат решенията си самостостоятелно. Искам да те уверя, че ще има доста приятни изненади.
Лично аз бях приятно изненадан да видя, че в България има изключително приятни мъже, напук на мита, че българският мъж не е красив, не се подържа и не е галантен.
Що се касае за двойките, трудностите бяха в това да открием партньори, които искат да участват в шоуто не заради безплатната ваканция на екзотичен остров, а заради някаква силна лична причина. Заради отговорите, които търсят за себе си и за човека до тях. Защото след участие в подобно шоу двойките или се разделят или заживяват по-щастливи отвсякога. Трудно беше да намерим двойки, които са осъзнали, че да устоиш на едно изкушение означава първо да му се отдадеш, а не да бягаш от него, защото така всеки може, но в крайна сметка не доказваш нищо нито на себе си, нито на човека до теб. Защото съгласи се, че няма как да кажеш, че най-много обичаш сок от портокали, ако не си опитал и такъв от праскови, кайсии, ябълки и т.н.
- Съгласявам се. Кои все пак бяха най-куриозните кандидатури?
- Създадените само заради шоуто фалшиви двойки. Приятели, които са се наговорили, че ще ни се представят като много влюбена двойка, само и само за да отидат на този остров. Когато биваха разкрити, се получаваха наистина куриозни разговори. От типа на онази култова случка, в която попитали една двойка къде за последно са правили секс и единият отговорил в кухнята, а другия... в г..а. Имаше и няколко двойки на по 50-60 години, които казаха, че чакали точно това преживяване, за да решат дали да сключат брак или не.
- Коя е най-голямата заблуда у хората, които се явяват на подобни кастинги?
- Че са най-интересните личности на света, но животът им е ужасно скучен и еднообразен. Този парадокс никога не съм можел да го разбера.
- Коя е най-основната разлика между новото риалити-шоу и Big Brother, с който вашата продуцентска къща предизвика фурор в българския тв ефир?
- Ужасно много са разликите. Философията на „Острова на изкушението” е коренно различна. Затова и в това предаване няма парична награда, защото това, което участниците получават, струва много повече от 200 хиляди лева. Тук акцентът са взаимоотношенията между двама човека, които се познават от дълго време и това им участие ще покаже доколко са се опознали. Доколко наистина са създадени един за друг, доколко успяват да си задоволят желанията. Покрай нещата, които им се случват, зрителите ще могат да си отговорят на много въпроси за своите си връзки, които са имали досега. Защото ние всички ревнуваме, ние всички сме съпричастни със загубата на любимия, всички правим разлика между усещането за удобство, когато си сам, и усещането за любовта, когато си в една връзка. Всички се изкушаваме, но едни хора прощават някои неща, а други – не, и това ни прави различни.
- А какви са аналогиите между “Островът на изкушението” и шоуто “Красавицата и отличникът”, което вървеше по bTV?
- За мен „Красавицата и отличникът” все още не е подходящ формат за нашето общество, защото живеем във време, в което красавиците у нас не се изкушават по отличниците. В тази държава все още няма пълните предпоставки един отличник да стане успял мъж. В Америка е точно обратното. Там щом си завършил Харвард, това задължително означава, че след време ти ще започнеш да получаваш наистина много пари и това моментално те прави ценен. Ето защо „Красавицата и отличникът” стоеше изкуствено на екран, а зрителят не е глупав и не може да го излъжеш така лесно.
- Не се ли опасявате, че и сега интересът ще е по-малък - заради обстоятелството, че събитията на екрана не се случват в момента, а са вече в миналото?
- Не, защото това не е класическо документално риалити. Това е по-скоро любовен филм, а всеки филм е сниман преди датата си на излъчване. Хората гледат „Острова на изкушението”, защото сюжетът е вълнуващ или близък до тях. Това не е състезание.
- Добре, а не се ли страхувате, че ще ви обвинят в нихилистично опорочаване на идеята за голямата и свята любов?
- Целта на това предаване не е да раздели едни 4 двойки. В последния епизод 4-те двойки, които са живели известен период разделено, ще се видят очи в очи и всеки ще отвори себе си пред другия. Ще анализират това, което им се е случило, и ще преценят какво да правят оттук нататък. Едни може да се разделят, а други да обявят любовта си пред всички и да си простят, ако има какво да си прощават. Това шоу има дълбок социален нюанс в себе си. То помага на хората да бъдат щастливи. Понякога разбираш, че си внушаваш, че си щастлив с един човек. Едно подобно преживяване ти помага да се осъзнаеш. Ако една двойка се раздели на Острова, това означава, че рано или късно е щяло да се случи същото. Така че при всички положения партньорите имат своя хепиенд в това си приключение, независимо какво се случи с тях.
Неслучайно в „Острова на изкушението” не участват двойки, които вече имат сключен брак и деца, защото предаването не иска да разрушава семейства, а да отговори на един човек дали е правилно да създаде семейство със сегашния си партньор или не.
Ако това предаване го имаше преди Биг Брадър 2, може би Миро и Елена нямаше да се разведат, защото щяха да са осъзнали, че не трябва да се женят един за друг.
- Какви народопсихологически изводи за българина си направихте след тази кастинг-кампания?
- Вече отчасти отговорих. Също така, за пореден път се убедихме, че всички проблеми в една връзка идват от факта, че хората не си говорят. Уж човекът с когото живееш е най-близкият за теб, а имаш толкова много тайни от него. Ние сме много повече западно ориентирани в мислите си, но не и в действията.
- Някакви подробности за участниците, които одобрихте?
- Има 4 двойки и 22 изкусители, които са ужасно интересни, заради своята история, заради визията си, заради начина си на мислене, заради чувствеността си...
- Кой от досегашните играчи в Big Brother би се представил най-добре в новото риалити?
- Всички онези, които позволяват на емоцията да ги води и които правят нещата, заради това, че искат тези неща да им се случат. Без да се съобразяват дали това ще се хареса на всички. Първите хора, за които се сещам са Елена, Мариян, Ева, Виолета Здравкова. Идеалният участник за това шоу е чувствен, вербален човек, който търси щастието без да се задоволяват с трошички. Човек, който живее интересно. И който търси голямата любов.
- А какъв е анти-участникът?
- Този, който никога през живота си не е правил нещо спонтанно, човек, който не иска да опознава хората около себе си, който смята, че може да устои на изкушението само защото ще си забрани някакви неща за кратък период от време. Съгласи се, че ако не пушиш 20 дена, това не означава, че си отказал цигарите, нали?
Царицата присъства на “Пълна промяна” Предложих на Маргарита да участва в снимките, но тя дискретно отказа, твърди продуцентът на новото риалити-шоу
интервю на ПЕТЯ БАХАРОВА, вестник "Монитор"
- Г-н Халваджиян, докъде стигнахте със снимките на “Пълна промяна”? Какво е по-различното в това риалити от тези, които досега сме гледали в България?
- Това е може би най-тежкият проект, с който съм се занимавал досега. Освен, че е труден чисто организационно, в “Пълна промяна” става дума за 26 души, за чиято външност и здраве трябва да се погрижим. За мен това е голяма отговорност. Голяма част от участниците в “Пълна промяна” имат много особени съдби. И ние, малко или много, влязохме в тези истории. Това доста натоварва. Промените при всички 26 участници са движат успоредно и в момента снимаме усилено.
- Нали през лятото не са препоръчителни пластични операции?
- И аз така мислех, но се оказа, че това е отживелица. Съвременните клиники по пластична хирургия са толкова модерно оборудвани, че няма никакво значение в кой сезон се извършват операциите. А и самите участници са толкова мотивирани, че изпълняват стриктно всички лекарски препоръки. Ние, разбира се, се консултирахме с много специалисти. По-добре е да снимаме шоуто през студените месеци, но и през летния сезон става. Трябва да ви кажа, че клиниките, с които работим, са ултрамодерни. Американските ни консултанти от “Дисни” посетиха някои от тях и бяха категорични, че в САЩ такива клиники са рядкост.
- Каква е нагласата на българите към промяната на външността? Колко бяха желаещите да се подложат на “Пълна промяна”?
- Над 30 000 души се явиха на кастингите. Ако ме беше попитала преди 4 месеца, нямаше да отговоря на въпроса ти за нагласите към пълната промяна. Сега обаче много мога да говоря на тази тема, както и да кажа мотивите им.
Когато първата участничка (чиято промяна вече е направена и заснета -бел.ред.), дойде на кастинга, видях един нещастен и съсипан човек. Казва се Боряна, на 25 години е, с две деца, едното извънбрачно, жертва на домашно насилие, без мъж до себе си... Като я слушаш какъв живот е водила, ти идва да се застреляш.
- А какви бяха проблемите във визията на тази жена?
- Когато родила второто си дете, качила 35 килограма, които нямат сваляне. Лицето й цялото на петна. Иначе като я погледнеш, не е грозна, но на 25 години не може да изглежда така. Самата тя не си харесва устните, огромния нос, един милион неща изброи. Смята ги за проблема в живота й. Сподели, че заради външността си няма никакви социални контакти. “Мъжете изобщо не искат да ме погледнат, а камо ли да стигнат до по-дълбок контакт с мен, за да ме опознаят”, каза ни тя. Просто Боряна е на 25 години и твърдеше, че за нея животът е свършил. Това е и основният движещ мотив на участниците в “Пълна промяна”.
- Кой се грижи за психическото равновесия на участниците в шоуто?
- Мадлен Алгафари работи с тях. Тези хора са затворени цели три месеца и трябва с някого да си говорят. През цялото това време те са само на операции, диети, фитнес. Факт е, че участниците са много силно мотивирани. Ще ти дам пример пак Боряна. Още при първия ни разговор й разказах за всички мъки, които я очакват по пътя към промяната. Обяснявахме й, заедно с лекарите, че ще се наложи да й бъде чупен носът, тъй като тя не го харесваше. Казахме й също, че ще има много тежки моменти, в които ще се пита защо се подлага на всичко това. “Няма да се питам, категорично отговори Боряна. - Искам веднага да започнете, веднага ми счупете носа”.
- Каква е промяната при Боряна?
- Не я бях виждал два месеца, а само откъси от материали, които бяха снимали екипите на шоуто. Преображението й беше уникално. Освен носа й и сложиха и гърди, защото тя нямаше никакви. Беше отслабнала драстично. За мен най-важното обаче е лицето, защото е първото, което виждаш при контакта си с някого. При Боряна се беше получило перфектно, беше неузнаваема. Както и голяма част от останалите 26 участници. Близките на някои от тях не можаха да ги познаят на финалното им представяне.
- Успяхте ли да опазите тайната на промяната?
- Нямаше никакъв проблем, защото екипът ни е много трениран. Не забравяй, че снимаме “Море от любов” и “Имаш поща” - две предавания, за които тайната е водеща. Имаме специални системи, коли, стаи, хора и т.н. И няма как да не успеем да опазим тайната. Нямам думи да опиша и трепета на близките на участниците в “Пълна промяна”. Само си представете, тези хора са пуснали децата си в неизвестното. Те буквално са изчезнали за 3 месеца и не се знае какво ще стане с тях, тъй като досега “Пълна промяна” не е правена в България.Самият аз също имах големи притеснения, защото знам колко недоверчиви сме ние, българите. Дори бях на път да откажа на Нова телевизия да правя шоуто. Но след като се запознах с лекарите, със специалистите, които бяха избрани да участват в промяната, коренно промених мнението си. Вече съм категоричен, че в България се работи професионално, прилагат се и се правят най-модерните неща в пластичната хирургия. Повечето лекари са специализирали в чужбина, работили са на Запад. У нас се разкрасяват много чужденци, което означава, че нашите лекари вече имат световна слава. За жалост обаче, те са недостижими за обикновените хора. Но пък платежоспособните клиенти могат да разчитат на помощ, която е на световно ниво.
- Не са малко онези, които твърдят, че чрез “Пълна промяна” някакво тв шоу се намесва в природата. Коментарът ви?
- Може да се каже, че пластичната хирургия за каприз. Аз също мислех така. Сега обаче съм на друго мнение, защото видях, как една такава промяна обръща живота ти. Както с Боряна, на 25 години тя беше решила, че с животът й е свършено, а след “Пълна промяна” се роди отново. Искам да питам скептиците, какъв е смисълът от живота, ако в него не се чувстваш добре? Ако не можеш да го изживееш пълноценно, по-добре не го живей. Само блясъкът в очите на участниците да видя след края на промяната, ми е достатъчен да спра да обсъждам каквито и да било морални казуси за смисъла на пластичната хирургия.
- А гарантирате ли качество на манипулациите в “Пълна промяна”?
- При някои от участниците се получиха усложнения. Консултантите от Америка ни предупредиха, че при тях усложненията стигат до 30 процента. Съвсем нормално е при някои операциите да зарастват по-бавно, да се получат по-големи отоци, които трудно спадат и т.н. Затова казвам, че предаването е тежко. Представи си каква логистика е необходима, за да работят в синхрон лекари, зъболекари, дерматолози, стилисти и т.н. Огромен екип е ангажиран с шоуто. За всеки един от участниците заснети 40-50 часа материал. А всяка серия ще е от по 45-50 минути.
- Подобно шоу не е ли прекалено скъпо и амбициозно за малка страна като нашата?
- Скъпо е. В САЩ един епизод на “Пълна промяна” струва около 1 милион долара. Но и в България вече се правят амбициозни и скъпи риалита. “Биг Брадър”, “Сървайвър” не са ли такива?
- Кога приключват снимките?
- Не мога да кажа с точност, защото някои от операциите са много сложни. Има участници, на които обръщаме захапките. По всяка вероятност обаче шоуто стартира на 17 септември. Един от финалите го снимахме в двореца Враня. Дойде царицата Маргарита. Поканих я да участва. Тя отказа, но заяви, че й е много интересно да наблюдава работата ни. Беше застанала отстрани. Изключително фина жена, много ми хареса.
- С какви мотиви мъжете участват в “Пълна промяна”?
- Първо да кажа, че броят на мъжете в шоуто е малък. Направи ми впечатление, че голяма част от явилите се на кастинга, имаха чисто суетни подбуди. Някой е готин, но за да върви повече пред жените, иска да се “разкраси”. Такива хора не бяха допуснати, защото целта не е да направиш още по-хубав някой гъзар, а да промениш живота на някой, който истинска има нужда от това.
- Имат ли някои участници претенции да изглеждат като една или друга звезда?
- Някои си се представят с устни като на Анджелина Джоли. Много се впечатляват и от тези на Мара Отварачката.
- А как се справя Гала като водеща на “Пълна промяна”?
- Много добре. Реве повече от участниците, когато се видят за първи път след промяната. Непрекъснато й повтарям да се държи като професионалист. Тя ми отговаря: “Аз съм професионалист, но не мога да се сдържа”. Разбирам я много добре, защото вижда, че емоциите в това шоу са страхотни. Обичам предавания, които ти бъркат в сърцето. Смятам, че гледайки такива неща, човек става по-добър.
- Замисляте ли друго ново предаване?
- От есента по Нова телевизия пускаме “Новите сенатори”. Ще върви веднъж седмично. Представи си Римския сенат, в който сенатори са Малин Кръстев, Димитър Рачков, Зуека, Вальо Танев. Актьорският отбор ще е голям - от 15-20 души. Ще се бъзикаме със злободневните теми на държавата, но говорейки по малко по-особен начин. Бойко Борисов, например, се казва Борисии. Вече направихме няколко проби и станаха много смешни. Зуека и Рачков ги снимахме клекнали в тоалетната на сената. Двама роби им веят, а те разискват международни въпроси. Виех от смях, докато играеха. Отдавна искам да направя комедийно шоу, но все не намирах удачната формула. Не исках да правя просто скечове или предаване клонинг на “Шоуто на Слави”. С Влади Априлов го замисляме още докато правехме “Сладко отмъщение” и най-сетне го измислихме, а и се отвори възможност да е по Нова тв.
- Прави впечатление, че големите продуценти у нас работят предимно с bTV и Нова тв. Защо няма ваши предавания и по Канал 1?
- И аз това питам. За мен има два варианта - или управлението на БНТ е некадърно, или умишлено съсипват националната телевизия. Не знам дали ще я продават, но ето ги рейтингите и според тях Канал 1 никога не е удрял дъното така, както сега. И това е парадоксално, защото тази телевизия разполага с много повече финансов ресурс от bTV и Нова.
- БНТ обявява конкурси за външни продукции, защо не участвате с ваши?
Да, обявява конкурси, като предварително се знае кой ще ги спечели. Много съжалявам за това, защото за да има конкуренция, трябва да има трима сериозни играчи. Канал 1 просто е скучен за гледане.
(редакционен коментар на вестник "Монитор", сряда, 25 юли)
Президентът на републиката Георги Първанов, който през последните дни не слиза от първите страници на вестниците (представен с артистичен четирибуквен псевдоним), има доста причини да черпи френския си колега Саркози и жена му.
Щастливият изход на 8-годишната драма с медиците ни в Либия го вкара отново във водещите новини. Но този път не като сътрудник на тайните служби, а усмихнат, костюмиран и добре сресан до външния министър Калфин и жена си Зорка на софийското летище.
Едва ли световните медии ще цитират труднопроизносимото име Gotze в репортажите си от аерогарата вчера, споменавайки как българският президент е помилвал осъдените от Либия наши сестри 45 минути след кацането им. По-скоро ще премълчат, тъй като за тях това не е въпрос от международно значение.
За България обаче не е без значение дали президентът й е имал агентурно минало или не е имал. И дали когато доскоро са го питали по темата, е шикалкавел и увъртал с изречения от типа "не знам да съм работил за службите, но и да съм, щях да се гордея с това". Искреността е едно от най-важните качества, които трябва да притежават държавните глави. Поне ние така смятаме.
Така че, за добро или за лошо, първите страници очакват агент Гоце и през следващите дни. Фризьорът му ще изкара добри пари този сезон.
Посрещането на нашите вчерашни смъртници, спасени от примката на Кадафи, беше истински вълнуващо. Човек, който не цеди чувствата си с пипетка, можеше да се утеши, че все пак добротата съществува. Не по задължение и не по протокол.
Е, не се мина без политически протокол. Но кортежите на президента, на премиера и на шефа на парламента се появиха някак твърде навреме, за да паснат с емоционалността на момента. Изглеждаха просто закъснели след десетките журналисти, граждани и близки на медиците, които започнаха да се стичат на летището още през нощта.
С появата си по програма политиците ни облъчиха с доза формалност въпреки екстремността на момента. Създадоха известен хаос от костюми. Но нищо повече. Като ги гледах как се побутват и се мъчат да се напъхат в обичайния си ред, се сетих за онзи поразен от магия клет съветски бюрократ Стьопа Лиходеев от "Майстора и Маргарита". Той изчезна телесно, докато костюмът му продължаваше да подписва бумаги за ужас на гражданите.
Нотката ирония във вчерашната иначе радостна гледка беше, че елитната ни политическа група понечи да оглави събитието и да се изкъпе в несигурната светлина на заслугите си за него. Някой ехиден наблюдател би казал, че в контекста на скандала "Гоце" президентът е имал особена нужда от тази пречистваща баня и се възползва от нея до капка.
Външният министър Калфин се върна към ролята си на съветник, за да обяви с треперещ глас президентския указ за помилване на медиците. И не остави съмнение, че сценарият по обиране на лаврите е бил изчислен за Първанов, който се явява на медиците, а не обратно.
Значи това са правили в президентството, докато журналистите цяла нощ чакаха някой официално да потвърди информацията, че нашите летят към София, водени от Сесилия Саркози и комисарката на ЕС Бенита Фереро-Валднер?! Прехвърляли са отдадените на вицепрезидента Марин правомощия за помилване обратно към президента Първанов.
Какъв по-откровен опит да му подарят кулминацията на избавлението, постигнато на практика, а и символично, от две великолепни жени в трудни преговори с Кадафи?
Така че ехидството ни може да бъде разбрано.
Но дори и то отстъпи пред гледката на свободата, слязла от самолета на френския президент Саркози. С виртуозния си дипломатически план за сломяване на диктаторското твърдоглавие на Кадафи този уникално харизматичен мъж върна на Франция блясъка на великата републиканска традиция на Волтер и Русо. Това далеч не е пи ар, а политически жест с огромна стойност. Триумф на волята за свобода над тиранията с днешна дата.
Затова Сесилия и Бенита влязоха в европейската история като символични фигури от калибъра на френската Мариана. С благородството на осанките си предизвикаха буквално естетически шок. Ако някой в младостта си е плакал над романите на Стендал, трябва да се е сетил поне за ренесансовата душевност на херцогиня Сансеверина от "Пармския манастир". Или за "Свободата, която води народа" от Йожен Дьолакроа.
Моментът някак от само себе си наложи великодушие и временен отказ от равносметки за минали политически грешки, предизвикано отчаяние и национално чувство за малоценност.
В този изблик на гражданска радост извън церемониала пред очите ни се роди свободата заедно с чувствителността да бъде забелязвана на българска територия. Като светлина в очите, като телесно състояние.
Видяхме я в лицата на журналистите и в погледите на медиците.
Какъв ти тук популизъм? Каква ти политическа класа, преяла с преход и провинциализъм?
УНСС – СУ
1:0
коментар на ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ, вестник "Монитор"
Това лято Университетът за национално и световно стопанство удържа ефектна, макар и изненадваща за мнозина, победа над СУ “Св. Климент Охридски”. И тук не става дума само за факта, че регистрира повече заявки от Алма Матер.
Попитайте който и да е кандидат за двете учебни заведения какво мисли, съпоставяйки организацията и провеждането на изпитната кампания. Едва ли ще намерите някой, който да се възторгне от СУ за сметка на УНСС.
Повече от очевидно е, че системата с тестовете, която икономическият университет премиерно въведе тази година, се възприе моментално. Тя значително свали напрежението в душите на кандидатстващите и техните клети родители.
Първо – готвиш се по перфектно съставени учебници (видях ги с очите си – наистина изненадващо добре и увлекателно написани, а и полиграфически изпълнени на ниво). Второ – на самия изпит не се чувстваш като идиот или зубрач, а мозъкът ти функционира далеч по-ефикасно. Трето – 24 часа по-късно вече си видял в сайта на УНСС правилните отговори и си наясно как си се представил - без да трепериш дали проверяващият ще оцени прекрасния ти стил, и дали ще преброи всичките ти грешки или ще предпочете да пропусне някоя-друга, понеже е в настроение. Четвърто – 48 часа след изпита вече си знаеш и оценката от него!
На фона на всичко това професор Боян Биолчев даде поредица от интервюта, с които все така се противопоставя на системата с тестовете, защитава прословутите “теми” (наричани още “съчинения”) и се чуди какви оправдания да намери за намалелия брой кандидатури за СУ, с някакви си 3000 души.
Тази година випускът бил по-малоброен, повечето младежи се юрнали и да учат из Европата, Алма Матер поддържала екзотични специалности, които били интелектуалната банка на България... и т.н. и т.н. Недейте така, г-н ректор. Нека си го кажем в прав текст – “темите” са нещо толкова ретроградно, че на човек направо му се повдига само като чуе формулировка от типа “Любов и спасение в творчеството на...”. А пък за темите по история въобще да не говорим. Там не вярвам и Вие да оспорите, че тестът е много по-удачна форма за изпитване.
Не е вярно и това, че като се готвят за “съчинения”, кандидатите имат по-голям стимул да прочетат някое-друго произведение. Единственият стимул за 80-90 на сто от тях е да назубрят наизуст изречения, писани от някой зареден с клишета преподавател, който заработва повече от частни уроци, отколкото от заплата. Останалите 10-20 на сто така или иначе си четат книгите – те няма да спрат да го правят дори и да се въведат тестове.
Истината е до болка, чак досадно позната. Там, където има субективен фактор, както е при “темите”, винаги има условия за повече корупция и чиновнически мързел. От старата система печелят не толкова проверяващите в университета, колкото и най-вече некадърни и корумпирани гимназиални учители. Така те винаги имат оправдание за лошата подготовка на учениците, на които пишат кухи шестици. “Падна се коварна тема”, “Проверяващият не е бил обективен”, и т.н. и т.н...
И така, това лято УНСС, иначе наричан иронично “утре носете съответната сума”, преподаде урок по модерно мислене на СУ. Предполагам, че зад последната абревиатура се крие изразът “съчинения умни”. Умни, ама друг път.
